1. CommonJS 和 require：

• 歷史：CommonJS 規範在 2009 年左右出現，主要目的是為 JavaScript 在服務器端（如 Node.js）提供模塊系統。
• 特點：使用 require() 函數來導入模塊，module.exports 或 exports 來導出模塊。
• 語法示例：

const module = require('module-name');
module.exports = { /* ... */ };

• 動態加載：require 可以在運行時動態導入模塊。

2. ES modules 和 import：

• 歷史：ES modules 是在 ECMAScript 2015（ES6）中引入的，旨在為 JavaScript 提供標準的模塊系統。
• 特點：使用 import 語句導入模塊，export 語句導出模塊。
• 語法示例：

import module from 'module-name';
export default { /* ... */ };

• 靜態分析：import 語句必須在文件頂層，便於靜態分析和優化。

3. 主要差異：

項目	CommonJS	ES modules
語法	使用 require 和 module.exports	使用 import 和 export
加載時機	模塊在運行時加載	可以在編譯時靜態分析
同步 vs. 異步	加載是同步的	可以異步加載
動態 vs. 靜態	require 可以動態使用	import 主要用於靜態導入（也有動態 import() 函數）

import 和 export 之間的差別，主要的差別是載入的時機與方式

4. 關係和演進：

• Node.js 最初採用 CommonJS，這影響了早期的 JavaScript 生態系統。
• 隨著 ES6 的普及，前端開發開始廣泛使用 ES modules。
• Node.js 在較新的版本中開始支持 ES modules，但仍保持對 CommonJS 的兼容。
• 現代開發趨勢傾向於使用 ES modules，但 CommonJS 在許多現有項目和工具中仍然重要。

5. 使用場景：

• Node.js：傳統上使用 CommonJS，但現在也支持 ES modules。
• 瀏覽器：主要支持 ES modules。
• 構建工具：通常支持兩種模塊系統，但越來越傾向於 ES modules。

6. 轉換和兼容性：

• 許多工具（如 Babel）可以將 ES modules 語法轉換為 CommonJS，以確保兼容性。
• 一些項目使用混合方法，在源代碼中使用 ES modules，但在構建過程中轉換為 CommonJS。

整體而言，ES modules 代表了 JavaScript 模塊系統的未來，提供了更好的靜態分析能力和更清晰的語法。
然而，由於歷史原因和廣泛的現有代碼庫，CommonJS 仍然在許多場景中扮演重要角色。
了解這兩種系統，對於在不同環境中靈活運用是很有幫助的。